http://www.ykien.net
| Vụ điện kế TP. HCM: Linh kiện TQ, lắp ráp ở Phú Nhuận, dán nhãn Singapore
Tổng hợp |
Vụ điện kế TP. HCM: Điều tra không dễ
BBC- 15 Tháng 7 2005 - Cập nhật 14h07 GMT
Những ồn ào quanh vụ điện kế điện tử ở TP. HCM vẫn tiếp tục trong lúc có phê phán về công tác thanh tra và sức ép đòi chính quyền thành phố phải lên tiếng.
Đây là một vụ việc bị xem là “rút ruột thô bạo, lộ liễu” với hơn 100 bài báo chỉ trích, trong đó có ý kiến nói rằng có một “sự im lặng đáng sợ” từ cơ quan hữu trách.
Tháng Bảy 2004, Công ty Điện lực Tp.HCM lắp đặt đại trà những chiếc điện kế điện tử được nói của hãng Linkton Singapore Pte. sản xuất.
Sau một năm, đã có khoảng 260 nghìn điện kế điện tử được lắp đặt cho các hộ dân trong thành phố, nhưng có hơn 8.800 hồ sơ khiếu nại về sai sót của thiết bị.
Đầu tháng Bảy này, một đoàn kiểm tra của Bộ Công nghiệp bắt đầu công việc kiểm tra điện kế và xem các hợp đồng mua bán của công ty điện lực TP. HCM.
Tuy nhiên, một số tờ báo ở TP. HCM đã cáo buộc trưởng đoàn kiểm tra, ông Đỗ Quang Vinh, là “thể hiện sự bao che trước những sai phạm của ban giám đốc công ty điện lực TP. HCM.”
Ngày hôm qua, tại Trung tâm Thí nghiệm điện (thuộc Công ty Điện lực TP) đã diễn ra việc kiểm tra độ chính xác của 19 điện kế.
Báo Thanh Niên tường thuật rằng “hơn 10 người dân chứng kiến việc kiểm tra đã phản đối cách làm này.”
“Họ cho rằng, đây là việc làm "chữa cháy" của "ông" điện lực nhằm che lấp các sai phạm trong việc cung cấp ĐKĐT kém chất lượng. Hơn nữa, các bằng chứng được báo chí đưa ra thời gian qua cho thấy các ĐKĐT này bất hợp pháp, không cần phải kiểm tra.”
“Tuy nhiên, các thành viên tổ đo lường vẫn tiến hành việc kiểm tra trong sự phản ứng của những người chứng kiến. Và kết quả đúng như người dân tiên đoán: toàn bộ 19 điện kế đều cho ra kết quả hoàn hảo, sai số trong phạm vi cho phép (dưới 1%).”
Theo báo Thanh Niên, “kiểm tra điện kế theo kiểu này là không khách quan và thiếu thuyết phục.”
Tờ báo này cũng chỉ trích là, qua 8 ngày làm việc, “đã có 2 lần các thành viên trong đoàn kiểm tra đưa ra kiến nghị song các vị lãnh đạo đoàn kiểm tra vẫn cố né tránh, hướng vụ việc vào những chuyện không cần thiết, chiếu lệ để kết thúc nhanh vụ việc.”
Một cán bộ nói với đài BBC với điều kiện ẩn danh rằng vụ việc diễn ra dùng dằng vì “dính líu nhiều tầng nấc phức tạp.”
“Đây đang là chuyện gây xôn xao ở thành phố từ mấy tuần nay, nhưng phản ứng từ chính quyền lại tỉ lệ ngược với sự sôi động trên báo chí và trong dư luận. Nó đặt ra những câu hỏi không dễ trả lời: liệu vụ việc không chỉ dính líu cán bộ ở công ty điện lực, mà còn những ai khác. Vì đây là một dự án kinh doanh rất lớn, tác động đến hầu hết dân cư của thành phố lớn nhất nước.”
Mục ‘Chuyện thường ngày’ của báo Tuổi Trẻ liên tục mấy ngày qua, với văn phong bóng gió quen thuộc nhưng phẫn nộ, cũng ngụ ý rằng sự việc liên quan nhiều người:
“Bàn tiệc ắt có... nhiều người! Vì thế nay mới có người ngọng nghịu, cà lăm, có người ngó lơ, có người nói lòng vòng.”
“Và bàn tiệc khốn kiếp đó còn có... rất nhiều người đứng ngoài! Hàng triệu người đứng ngoài đã bị “móc túi”, đã bị buộc đóng “tiệc phí” cho bàn tiệc tiền tỉ đó!”
Trước đó trả lời phỏng vấn báo chí, ông Lê Minh Hoàng, giám đốc công ty điện lực TP. HCM và cũng là đại biểu Quốc hội, nói sẽ kiểm điểm trách nhiệm các cán bộ liên quan sau khi có kết luận của cơ quan chức năng.
Vụ "điện kế điện tử": Có sự thông đồng giữa Công ty Điện lực TP.HCM và Công ty Linkton
Thanh Niên Online - 01:45:57, 15/07/2005
http://new.thanhniennews.com/Xahoi/2005/7/15/115901.tno
Ngày 14/7, đoàn kiểm tra Bộ Công nghiệp lại "tạm dừng" để nghe nhận xét và kiến nghị của một số thành viên trong đoàn về cách làm việc thiếu hiệu quả của đoàn trong những ngày qua. Đặc biệt, các nhận xét cho thấy bản giải trình của ông Lê Minh Hoàng, Giám đốc Công ty Điện lực thành phố bộc lộ nhiều mâu thuẫn và sai phạm.
Cụ thể, trong 14 hợp đồng mua điện kế điện tử (ĐKĐT) chỉ có hợp đồng số 03 là có đấu thầu và kết quả đấu thầu được phê duyệt; 13 hợp đồng còn lại không đấu thầu theo ông Hoàng là mua sắm trực tiếp, căn cứ vào kết quả đấu thầu của hợp đồng 03. Song trên thực tế, số lượng ĐKĐT mua các đợt sau lớn hơn nhiều (15.000, 17.000, 25.000... trong khi số lượng của hợp đồng 03 chỉ 10.000 cái).
Bên cạnh đó, Công ty Điện lực thành phố đã cố tình che đậy năng lực của đối tác (Linkton), vội vã ký liên tiếp các hợp đồng mới dù biết các hợp đồng trước chưa thực hiện. Trong 14 hợp đồng thì có đến 10 hợp đồng hàng giao trễ hạn, chứng tỏ năng lực của Linkton không đạt yêu cầu. Rõ ràng Công ty Điện lực thành phố đã có sự thông đồng với đối tác, vi phạm nghiêm trọng quy chế đấu thầu.
Các thành viên của đoàn còn phân tích các biểu hiện sai phạm của Công ty Điện lực thành phố trong các hợp đồng kinh tế (mua sắm ĐKĐT không kiểm định, hàng hóa không có chứng nhận C/O, giao nhận hàng theo "thông lệ"...). Như vậy, qua 8 ngày làm việc, đã có 2 lần các thành viên trong đoàn kiểm tra đưa ra kiến nghị song các vị lãnh đạo đoàn kiểm tra vẫn cố né tránh, hướng vụ việc vào những chuyện không cần thiết, chiếu lệ để kết thúc nhanh vụ việc. Cho đến lúc này, ông trưởng đoàn Đỗ Quang Vinh gần như chỉ "khoái" các hợp đồng kinh tế mà bỏ ra ngoài việc đấu thầu, vốn là nguồn gốc của các khiếu nại về ĐKĐT. Ông Vinh tiếp tục "bàn giao" vấn đề đấu thầu cho đoàn thanh tra của Tổng công ty Điện lực Việt Nam.
Buổi chiều, tại Trung tâm Thí nghiệm điện (thuộc Công ty Điện lực TP), tổ đo lường tiến hành kiểm tra những chiếc ĐKĐT tháo ra từ nhà dân. Có tổng cộng 19 điện kế gồm 17 ĐKĐT 1 pha, 1 ĐKĐT 3 pha và 1 điện kế cảm ứng (cơ) 1 pha được đưa vào những chiếc máy đo (vừa đo các ĐKĐT ngày hôm trước) để kiểm tra. Hơn 10 người dân chứng kiến việc kiểm tra đã phản đối cách làm này. Họ cho rằng, đây là việc làm "chữa cháy" của "ông" điện lực nhằm che lấp các sai phạm trong việc cung cấp ĐKĐT kém chất lượng. Hơn nữa, các bằng chứng được báo chí đưa ra thời gian qua cho thấy các ĐKĐT này bất hợp pháp, không cần phải kiểm tra. Tuy nhiên, các thành viên tổ đo lường vẫn tiến hành việc kiểm tra trong sự phản ứng của những người chứng kiến. Và kết quả đúng như người dân tiên đoán: toàn bộ 19 điện kế đều cho ra kết quả hoàn hảo, sai số trong phạm vi cho phép (dưới 1%). Những người dân yêu cầu đoàn kiểm tra xem xét thực tế các hóa đơn tiền điện hằng tháng để so sánh sự chênh lệch. Chứ kiểm tra điện kế theo kiểu này là không khách quan và thiếu thuyết phục.
Cũng cần nhớ, "sáng kiến" kiểm tra chất lượng ĐKĐT bằng các thiết bị "trong nhà" xuất phát từ các thành viên của đoàn kiểm tra, trong đó Tổng cục Tiêu chuẩn-đo lường-chất lượng là "người" ủng hộ mạnh mẽ nhất. Theo nguồn tin riêng của báo Thanh Niên, tổng cục này từng là "người" vi phạm các quy chế đo lường trước đây. Đó là việc bán tem kiểm định để dán vào các ĐKĐT của Công ty Linkton Vina trong khi các ĐKĐT này là bất hợp pháp. Ngoài ra, chính việc để Trung tâm Thí nghiệm điện kiểm định tràn lan các ĐKĐT khi đơn vị này chưa được ủy quyền kiểm định đã cho thấy sự quản lý thiếu chặt chẽ của tổng cục này. Nay việc không tin tưởng vào kết quả kiểm tra của người dân thiết nghĩ cũng có cơ sở.
Hùng Sơn
Sự thật của điện kế điện tử Linkton Singapore:
Linh kiện TQ, lắp ráp ở Phú Nhuận, dán nhãn Singapore
Tuổi Trẻ - Thứ Sáu, 15/07/2005, 08:03 (GMT+7)
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=88761&ChannelID=3
TT - Điều tra của Tuổi Trẻ tiếp tục cho thấy có rất nhiều nẻo đường để các linh kiện điện kế trôi nổi dạt về VN và lọt vào Công ty Linkton Vina để lắp ráp ĐKĐT bán cho Công ty Điện lực TP.HCM.
Mua linh kiện từ… nhà sản xuất bánh bao
Lần theo hồ sơ giao dịch của Công ty TNHH Linkton Vina - liên doanh giữa Công ty TNHH SX -TM Quang Trung và Công ty Linkton Singapore, chúng tôi phát hiện cái tên của một đối tác khá lạ: doanh nghiệp (DN) tư nhân Sing Chế (56 Trần Hưng Đạo, P.7, Q.5, TP.HCM). Đây là một DN chuyên chế biến và mua bán các loại bánh từ bột, thực phẩm từ thịt với số vốn pháp định là 150 triệu đồng. Điều kỳ lạ là trong mục hàng tồn kho của DN gồm bột mì, bột gạo, đường, tim, gan, thịt heo, sữa... còn có thêm... linh kiện điện tử (LKĐT).
Các tài liệu chúng tôi thu thập được sau đó cho thấy từ khi thành lập (tháng 5-2002) cho đến năm 2003, Sing Chế chỉ chuyên bán bánh bao các loại. Đến tháng 7-2004, Sing Chế bắt đầu nhập các LKĐT. Từ đó, trong gần một năm qua, doanh thu của DN tăng đột ngột trong một số tháng khi có Linkton Vina mua hàng. Cụ thể, tháng 8-2004, Sing Chế đã bán cho Linkton Vina vỏ, nắp và dây đồng hồ điện với tổng trị giá 75,4 triệu đồng.
Tháng 12-2004, doanh số bán hàng (chưa có thuế 5%) của Sing Chế tăng vọt lên 487,5 triệu đồng. Tương tự, trong tháng 3-2005, doanh số bán LKĐT cho Linkton Vina đạt 831 triệu đồng. Tuy nhiên, qua xem xét hồ sơ kế toán của Linkton Vina, chúng tôi nhận thấy Linkton Vina đã để ngoài sổ sách phần lớn số LKĐT mua vào từ Sing Chế.
Sing Chế nhập LKĐT từ đâu? Qua số liệu của hải quan TP.HCM cho thấy từ tháng 7-2004 đến tháng 5-2005, Sing Chế đã thực hiện 31 bộ tờ khai hải quan nhập các loại linh kiện đồng hồ đo điện kỹ thuật số 1 pha và một số LKĐT khác từ Trung Quốc như hộp đấu dây đồng hồ, các loại ốc vít, long đền vênh, long đền phẳng, long đế, bộ tiếp..., với tổng trị giá hơn 113.000 USD.
Chiều 14-7, trong vai một khách hàng chúng tôi đã đến trụ sở Sing Chế xin gặp bà giám đốc Viên Tuyết Phương. Nhưng nhân viên ở đây tỏ ra cảnh giác: “Anh chị muốn liên hệ về việc gì, để lại số điện thoại và tên công ty, chúng tôi sẽ báo lại với giám đốc”. Sau đó chúng tôi trở lại trụ sở công ty thì được chỉ sang một chi nhánh khác của công ty trên đường Nguyễn Trãi. Điều lạ là cô nhân viên ở đây tỏ ra khá ngạc nhiên khi chúng tôi hỏi mua các linh kiện lắp ráp ĐKĐT: “Cái đó em không biết, chắc anh chị phải để lại số điện thoại để giám đốc về sẽ liên lạc lại”.
Gom linh kiện kiểu... “ve chai”
Ngày 13-7, Cục Hải quan TP.HCM đã tiến hành truy cập dữ liệu liên quan đến việc nhập ĐKĐT từ Singapore. Thế nhưng, kết quả truy cập cho thấy Công ty Linkton Vina nhập tất cả linh kiện từ Trung Quốc chứ không phải từ Singapore.
| * Giá ĐKĐT (nhập nguyên chiếc) được tổng giám đốc EVN duyệt: 340.000 đồng/cái. * Giá ĐKĐT (do Linkton Vina lắp ráp thủ công tại VN) được Công ty Điện lực TP.HCM mua vào là 555.657,3 đồng/cái. * Giá ĐKĐT (do Trung tâm máy tính, Công ty Điện lực 3 sản xuất tại VN, được Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng cấp giấy chứng nhận): 173.151 đồng/cái. * Giá ĐKĐT (nhập nguyên chiếc, có chứng nhận quốc tế IEC) do Hãng S dự thầu tháng 3-2005: 335.802,75 đồng/cái. * Công ty Điện lực TP.HCM mua 312.000 ĐKĐT của Linkton Vina nếu so với giá EVN duyệt thì vượt trên 67 tỉ đồng (lấy số tròn). * 312.000 ĐKĐT Công ty Điện lực TP mua của Linkton Vina nếu so với giá lắp ráp tại VN (trừ thuế suất 30%) thì giá vượt trên 99 tỉ đồng. * 312.000 ĐKĐT Công ty Điện lực TP mua của Linkton Vina nếu so với giá của Công ty Điện lực 3 thì vượt trên 119 tỉ đồng. * 312.000 ĐKĐT Công ty Điện lựcTP mua của Linkton Vina nếu so với giá dự thầu của Hãng S thì vượt trên 68 tỉ đồng. (1 USD = 15.741 đồng, tính theo giá của Công ty Điện lực TP). P.P.H. |
Ngoài việc mua linh kiện từ nhà sản xuất bánh bao Sing Chế và tự nhập linh kiện từ Trung Quốc, Linkton Vina cũng “dành phần” cho các nhà cung cấp nội địa trong hệ thống “công ty gia đình” là Công ty TNHH SX-TM Vinh Thuận (208 Tân Thành, Q.11) và Công ty TNHH SX-TM Quang Trung (627/6 Lê Quang Định, Gò Vấp).
Trong đó, Công ty Vinh Thuận được sáng lập bởi Lê Minh Vũ - con ông Lê Văn Hoành, phó giám đốc Công ty Điện lực TP.HCM; Trần Công Bảo - con ông Trần Công Điền, hiện là phó tổng giám đốc Linkton Vina, nguyên phó giám đốc Công ty Điện lực TP.HCM; và Đàm Quốc Trung, cán bộ Công ty Điện lực TP.HCM. Còn Công ty Quang Trung thì hiện có hai thành viên góp vốn là bà Trần Thị Liên, vợ ông Đàm Quốc Trung và ông Đàm Anh Dũng, anh trai ông Đàm Quốc Trung.
Theo tài liệu mà chúng tôi có được thì cộng tất cả các khoản, từ nguyên vật liệu, thuế nhập khẩu (nếu có tùy theo chủng loại linh kiện), thuế giá trị gia tăng, phí vận chuyển và nhân công thì giá thành một chiếc ĐKĐT sau khi lắp ráp hoàn chỉnh có giá khoảng 11 USD/chiếc, tức tương đương 173.000 đồng/chiếc. Trong khi đó, giá duyệt mua ĐKĐT của Tổng công ty Điện lực VN là 340.000 đồng/chiếc và giá Công ty Điện lực TP.HCM mua chính thức từ Linkton Vina là trên 555.000 đồng/chiếc.
Chưa nói tới chất lượng nhưng rõ ràng Linkton Vina đã mua hàng từ Trung Quốc với giá rẻ, nhập về VN với thuế suất ưu đãi rồi lắp ráp thủ công bán cho khách hàng duy nhất là Công ty Điện lực TP với giá cao hơn ba lần. Như vậy, những khoản lợi khống đã chạy vào túi Linkton Vina.
Từ Linkton đến Linkton Vina
Chiều 13-7, chúng tôi trở lại nhà máy của Linkton Vina tại Khu công nghiệp Cát Lái, Q.2. Vẫn chưa thấy dấu hiệu của một nhà máy đang đi vào sản xuất. Một nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết nhà máy đã xây dựng xong từ tháng 12-2004 nhưng cho đến nay vẫn chưa quyết toán xong vì chất lượng xây dựng cũng như thiết kế không đảm bảo tại một số hạng mục.
Nguồn tin này cũng cho biết tháng 10-2003 Linkton Vina chào thầu cạnh tranh xây dựng nhà máy trên khuôn viên rộng 10.000m2. Đơn vị trúng thầu là Công ty Xây lắp và vật liệu xây dựng số 5 (thuộc Tổng công ty Xây dựng công nghiệp VN) với giá trị trúng thầu là 8,9 tỉ đồng. Một lãnh đạo của công ty cho biết công ty của ông được chọn chỉ vì một nhân viên của công ty này là cháu của ông Lê Minh Hoàng, giám đốc Công ty điện lực TP.HCM. Người này đã đích thân mang hợp đồng về và đứng ra chỉ huy công trình luôn.
Trong hồ sơ đầu tiên thành lập văn phòng đại diện tại VN, Linkton Singapore khai rằng công ty đang hoạt động trong lĩnh vực sản xuất và kinh doanh các sản phẩm điện và điện tử, máy móc và thiết bị phát điện, cáp và dây dẫn... Điều đáng nói là lời khai này hoàn toàn khác xa với thực tế hoạt động của Linkton tại Singapore là xuất nhập khẩu tổng hợp và sản xuất cái ngắt điện. Điều này cho thấy công ty đã gian dối ngay từ khi bước chân vào thị trường VN với việc thành lập văn phòng đại diện để sau đó bắt đầu xúc tiến thành lập liên doanh Linkton Vina.
Thậm chí liên doanh này còn “đạo diễn” ra các hợp đồng thuê nhà trái pháp luật để hợp thức hóa việc Linkton Vina sản xuất, lắp ráp ĐKĐT tại số 43E-F Hồ Văn Huê. Ngày 12-7-2005, bà Lê Thị Mười - vợ ông Lê Văn Hoành, phó giám đốc Công ty ĐLTP - có gửi ba hợp đồng này đến cho báo Tuổi Trẻ và cho biết hai hợp đồng ký giữa bà với Linkton Vina và ông Wong Ka Ho được nộp cho Sở Kế hoạch - đầu tư TP.HCM là giả mạo.
Theo đó, bà cho rằng hai vợ chồng bà chỉ chính thức ký hợp đồng cho Văn phòng đại diện Linkton Singapore thuê toàn bộ căn nhà 43E-F Hồ Văn Huê với giá thuê là 2.500 USD/tháng (có công chứng) để đặt trụ sở văn phòng đại diện và để ở là hợp đồng thật (ký ngày 21-11-2003). Còn hợp đồng ngày 20-11-2003, bà Mười ký thỏa thuận cho Linkton Vina thuê toàn bộ căn nhà và một thỏa thuận khác được ký ngày 20-12-2003 giữa bà Mười và ông Wong Ka Ho (thay mặt cho cả Linkton Vina và Công ty TNHH Edmi Vietnam) về việc cho Edmi thuê lại một phần căn nhà với giá 1.500 USD/tháng đều là giả.
Bà Mười có quan hệ gì với Linkton Vina không nhưng ngay trong hồ sơ xin phép thành lập liên doanh Linkton Vina cho thấy bà Mười có một hợp đồng với ông Wong Justin Kaleung ngày 15-5-2003 cho thuê nhà 43 E-F Hồ Văn Huê để công ty này làm phòng trưng bày, văn phòng và sản xuất lắp ráp ĐKĐT. Và cũng theo hồ sơ kế toán của Linkton Vina báo cáo với cơ quan chức năng thì bà Mười đã nhận tiền thuê văn phòng là 118.335.000 đồng. Và mặc dù trên danh chính ngôn thuận Linkton Singapore là đơn vị thuê văn phòng (theo hợp đồng chính thức bà Mười cung cấp) nhưng bảng hiệu trước cửa mặt tiền nhà lại mang tên Linkton Vina.
Và cũng để hợp thức hóa việc Linkton Vina lắp ráp ĐKĐT tại VN, ngày 22-4-2004 ông Lê Văn Hoành đã duyệt cho Hãng Linkton chuyển việc sản xuất điện kế 1 pha kỹ thuật số từ Singapore sang sản xuất tại VN. Tuy nhiên, theo điều tra của Tuổi Trẻ, Linkton chỉ là một nhà buôn... gạch và không có nhà máy sản xuất nào tại Singapore.
Như vậy, có thể nói từ việc thành lập Linkton tại Singapore, Quang Trung thai nghén dự án sản xuất ĐKĐT cho đến khi Linkton có mặt tại VN với văn phòng đại diện và hai bên bắt tay nhau để khai sinh một liên doanh nhằm khai thác “con bò sữa” là Công ty Điện lực TP.HCM là cả một quá trình dường như đã được lập trình kỹ càng.
Việc dàn xếp để có được những nguồn linh kiện rẻ nhất, mua bán giữa các công ty gia đình để phục vụ ngành công nghiệp điện của thành phố nhằm rút ruột đồng vốn của Nhà nước không thể không nói đến trách nhiệm của những người đứng đầu ngành đã trực tiếp hoặc gián tiếp giúp sức cho những phi vụ bắt tay này.
VÕ HỒNG QUỲNH - NHƯ HẰNG - VÕ HƯƠNG
Chuyện Thường Ngày:
Bàn tiệc không chỉ có hai người!
Tuổi Trẻ - Thứ Năm, 14/07/2005, 03:11 (GMT+7)
TT - Bàn tiệc không chỉ có hai người, nhất là một bàn tiệc bạc tỉ, nhiều chục tỉ!
- Nghe kêu thế, cứ như tựa phim! Cả một bàn tiệc ngập ngụa đầy những tờ đôla xanh tất nhiên là sẽ lôi kéo nhiều người...
- Chẳng ai có thể xơi một mình một đống tiền to. Xơi khỏe lắm cũng không hết. Và lẽ thường tình thì cũng không dám xơi một mình, hai mình cũng không, mà phải là “trên dưới, tả hữu” đều cùng xơi, cùng vui.
- Bởi thế ông Bao Công trên phim trong cuộc chiến đấu với quan tham (cũng trên phim) vẫn thường gật gù: “Không thể nói là không có, mà chỉ ít hay nhiều mà thôi”.
- Bàn tiệc ắt có... nhiều người! Vì thế nay mới có người ngọng nghịu, cà lăm, có người ngó lơ, có người nói lòng vòng.
- Và bàn tiệc khốn kiếp đó còn có... rất nhiều người đứng ngoài! Hàng triệu người đứng ngoài đã bị “móc túi”, đã bị buộc đóng “tiệc phí” cho bàn tiệc tiền tỉ đó! Tôi, anh và bà con chính là những người đứng ngoài quá... tội nghiệp đó!
BÚT BI
| Phó thủ tướng Vũ Khoan: Một số đối tác đưa ra những đòi hỏi bất công trong các cuộc đàm phán về việc gia nhập WTO của Việt Nam
VOA - 15-July-2005 |
Giới hữu trách Hà nội than phiền rằng các đối tác thương mại chính đang đưa ra những đòi hỏi “không công bằng” trong các cuộc đàm phán để Việt nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, đặc biệt là những đòi hỏi liên quan tới vấn đề tự do hóa khu vực dịch vụ.
Tường thuật hôm thứ sáu của nhật báo Financial Times trích lời phó thủ tướng Vũ Khoan nói rằng một số đối tác đòi Việt nam phải có những nhượng bộ mà ngay chính những hội viên hiện có của WTO vẫn chưa thực hiện trong vòng đàm phán Doha.
Theo lời ông Vũ Khoan, đó là những đòi hỏi bất công. Ông nói thêm rằng Việt nam là một nước đang phát triển với trình độ phát triển ở mức thấp nhưng trong các cuộc điều đình cụ thể một số đối tác lại đưa ra những đòi hỏi quá cao, thậm chí còn cao hơn các tiêu chuẩn của WTO.
Theo ghi nhận của phái viên tờ Financial Times, trở ngại lớn nhất đối với nỗ lực gia nhập WTO của Việt nam hiện nay dường như là Hoa kỳ, thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt nam.
Theo các nguồn tin thân cận với cuộc đàm phán, vấn đề gây trở ngại là việc Hoa kỳ đòi Việt nam mở cửa khu vực viễn thông, một hành động mà Hà nội cho là có nguy cơ tạo ra một mối đe dọa về an ninh.
Phía Washington còn đòi Việt nam tự do hóa những dịch vụ khác như nhập khẩu và phân phối, và ngân hàng. Đôi bên dự trù mở thêm một vòng đàm phán vào cuối tháng này và phó thủ tướng Vũ Khoan tỏ ý lạc quan về thành quả của các cuộc thảo luận.
Theo lời ông Vũ Khoan, tổng thống Bush đã bày tỏ sự hậu thuẫn mạnh mẽ cho việc gia nhập WTO của Việt nam và tại bàn thương thuyết đôi bên đã đạt được tiến bộ đáng kể. Tuy nhiên, các nhà kinh doanh ngoại quốc ở Hà nội không tin là Việt nam có thể kịp thời giải quyết những khác biệt với Hoa kỳ để có thể gia nhập WTO trong năm nay.
Tưởng cũng nên nhắc lại, Việt nam đã hoàn tất các thỏa thuận song phương với Liên hiệp Âu châu, Nhật bản, Nam Triều tiên cùng với một số nước khác; và theo sự tiết lộ của phó thủ tướng Vũ Khoan, Việt nam sắp sửa đúc kết thỏa thuận với Ấn độ và với đối tác thương mại lớn nhất của Việt nam là Trung quốc.
| Truy cập Internet công cộng phải xuất trình chứng minh nhân dân
Thanh Niên Online - 01:10:42, 15/07/2005 |
* Đại lý Internet công cộng chỉ hoạt động từ 6h - 24h * Trên 14 tuổi mới được truy cập Internet công cộng
Chiều 14/7, Bộ Bưu chính - Viễn thông, Bộ Văn hóa - Thông tin, Bộ Công an, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã đồng tổ chức cuộc họp báo công bố thông tư liên bộ về quản lý dịch vụ Internet công cộng được ký cùng ngày.
Theo thông tư này, những khách hàng đến sử dụng dịch vụ Internet tại các đại lý Internet công cộng phải là những người có độ tuổi từ 14 trở lên. Tất cả các khách hàng đến truy cập Internet công cộng phải xuất trình chứng minh nhân dân hoặc các giấy tờ có liên quan để đại lý Internet kiểm tra và lưu các thông tin về khách hàng.
Thông tư này cũng quy định, chủ cửa hàng dịch vụ Internet công cộng phải là người có trình độ tin học bằng A hoặc thuê người có trình độ tin học bằng A quản lý. Trong vòng 6 tháng kể từ khi cung cấp dịch vụ, người chủ cửa hàng dịch vụ Internet công cộng phải trải qua một lớp đào tạo về Internet do công ty cung cấp dịch vụ Internet hướng dẫn. Thời gian cung cấp dịch vụ đối với các đại lý Internet công cộng bị giới hạn từ 6h - 24h và đại lý buộc phải cài đặt các phần mềm ngăn chặn các trang web có nội dung không lành mạnh. Đại lý Internet công cộng còn phải lập sổ theo dõi khách hàng để các cơ quan kiểm tra theo dõi việc thực hiện các quy định.
Trả lời câu hỏi của báo Thanh Niên: “Các quy định tại thông tư như phải xuất trình chứng minh nhân dân, chỉ có khách hàng từ 14 tuổi trở lên mới được truy cập Internet công cộng... có khả thi không?”, ông Lê Nam Thắng cho biết: “Trong thời gian đầu có thể các đại lý chưa thực hiện nghiêm nhưng cùng với sự thanh tra, kiểm tra nghiêm ngặt của các cơ quan chức năng thì việc thực hiện nghiêm các quy định sẽ dần ổn định”.
Ông Thắng cũng cho biết: “Việc xem xét tính thực tiễn hay khả thi của thông tư thì cần chờ quá trình thực hiện. Trong quá trình đó, nếu phát hiện các quy định không phù hợp với thực tiễn thì các bộ sẽ họp bàn việc sửa đổi cho phù hợp”.
Hoàng Ly
| Kết thúc Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN
Tổng hợp |
Kết thúc Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN
RFA 2005.07.14
Tiến hành từ ngay mùng 4 đến 13 tháng bảy, hội nghị này đã thảo luận và thông qua các dự thảo văn kiện sẽ đệ trình Đại hội X của đảng, bao gồm báo cáo chính trị, báo cáo phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội trong 5 năm tới, báo cáo về công tác xây dựng đảng, bổ sung sửa đổi điều lệ đảng.
Đặc biệt là hội nghị đã thảo luận về nhân sự ban Chấp hành Trung ương mà theo dự đoán sẽ có nhiều thay đổi ở cấp lãnh đạo cao nhất.
Hội nghị còn quan tâm đến vấn đề tư tưởng đảng viên đang chao đảo trong tình hình hiện nay, nên cần đề cao công tác tư tưởng. Hội nghị cũng đặc biệt lo lắng đến các sự việc gọi là diễn biến hòa bình, kích động bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch.
Kinh Tế Việt Nam
RA - 15/07/2005 10:20:00 AM
Về tin liên quan đến Việt Nam, ủy ban trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam đã kết thúc cuộc họp kéo dài mười ngày qua, với lời cam kết đẩy nhanh hơn nữa tiến độ cải tổ kinh tế.
Cơ cấu nhiều quyền lực nhất trong Đảng Cộng Sản Việt Nam, khẳng định là, cần phải tạo điều kiện dễ dãi hơn cho các hoạt động kinh tế, đồng thời ấn định luật lệ điều hành nền kinh tế thị trường trên cơ sở các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa.
Đảng Cộng Sản Việt Nam tiên đoán, tỷ lệ tăng triển hằng năm của nền kinh tế Việt Nam trong 5 năm tới, sẽ vào khoảng 8%.
Cần nên biết, trước cuộc họp, nhiều người suy đoán là nhân dịp này, Đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ cứu xét nhiều biện pháp cải tổ quan trọng, như cho phép đảng viên được kinh doanh trên thương trường. Tuy nhiên, nhiều ủy viên đã cực lực phản đối việc này.
| Người Hmong tị nạn nhận đồ cứu trợ
BBC - 15 Tháng 7 2005 - Cập nhật 09h24 GMT |
Các tổ chức viện trợ tại Thái Lan đã bắt đầu phân phát chăn màn và thuốc cho 5000 người Hmong tị nạn.
Những người Hmong này nói họ chạy khỏi Lào vì chính quyền Cộng sản tiếp tục truy tố họ, thế nhưng không có chỉ dấu gì cho thấy họ sẽ được phép ở lại tại Thái Lan.
Phóng viên BBC, Kylie Morris, đã tới thăm tỉnh Phetchabun ở phía bắc Thái Lan cho biết rằng hàng ngàn người hiện đang sống bên lề đường, với các gia đình sử dụng tre nứa và những tấm nhựa để làm mái che tạm bợ.
Hiện đang là mùa mưa tại Thái Lan, và ban đêm tại khu vực này thường lạnh.
Các bác sĩ làm việc cho tổ chức viện trợ Thầy Thuốc Không Biên Giới, Medicin San Frontieres, nói một nửa số bệnh nhân là trẻ em, và đa phần đều bị viên phổi hoặc viêm phế quản.
Hiện tình trạng vệ sinh không đảm bảo, và họ đang thiếu nước sạch.
Rất nhiều người tại đây nói họ đã thực hiện chuyến đi xuyên biên giới gian khổ bởi vì họ tin rằng Hoa Kỳ đang nhận người Hmong di tản từ Lào.
Sang đến đây, họ mới biết điều đó là không đúng. Hoa Kỳ không có kế hoạch cho phép thêm người Hmong di tản, sau khi kết thúc chương trình tái định cư 12 ngàn người Hmong trước đó đã sống tại Thái Lan.
Kylie Morris kể chuyện với một phụ nữ đang ngồi đợi khám bệnh cho đứa con trai đang lên cơn sốt.
"Chị nói với tôi nếu quay trở về Lào thì chị và gia đình sẽ đi đến chỗ chết, và họ thà chết tại đây còn hơn quay trở về".
Những người kinh doanh tại địa phương của Thái Lan được thông báo không bán hàng cho những người di tản mới đến này.
Chính phủ Thái còn đe dọa những ai dám che chở cho những người tị nạn.
Hiện tại Bangkok, người ta vẫn đang tranh cãi có nên gửi hàng loạt những người di tản này quay về Lào hay không.
Tuy nhiên, Cao uỷ Tị nạn của Liên Hiệp Quốc đã khuyến cáo không nên trục xuất hàng loạt, mà thay vào đó, đề nghị mỗi trường hợp nên được đánh giá một cách riêng rẽ.
| Việt Nam sẽ tiếp tục phát triển mối quan hệ hữu nghị và hợp tác với Trung Quốc
VOA - 15-July-2005 |
Đảng và Nhà nước Việt nam sẽ tiếp tục phát triển mối quan hệ hữu nghị và hợp tác toàn diện với Trung quốc trên cơ sở của sự tin cậy lẫn nhau.
Tường thuật của Tân hoa xã trích lời ngoại trưởng Việt nam, ông Nguyễn Dy Niên, cho biết như thế hôm thứ sáu, trong lúc chủ tịch nước Trần Đức Lương chuẩn bị thực hiện chuyến viếng thăm chính thức Trung quốc từ ngày 18 đến ngày 22 tháng này.
Theo lời ông Nguyễn Dy Niên, trong cuộc viếng thăm này đôi bên sẽ tập trung thảo luận về một loạt các vấn đề song phương và các vấn đề khu vực và quốc tế mà đôi bên cùng quan tâm. Ngoài ra, giới lãnh đạo hai nước sẽ ký kết một số hiệp định kinh tế và thương mại, và ra tuyên bố về việc kết thúc đàm phán song phương và Trung quốc ủng hộ Việt nam gia nhập WTO vào cuối năm nay.
Cũng theo lời ông Nguyễn Dy Niên, trong năm 2004 kim ngạch thương mại hai chiều Việt-Trung đã đạt 7,2 tỉ đô la, vượt xa chỉ tiêu 5 tỉ đô la đề ra cho năm 2005, và dự kiến sẽ vượt con số 10 tỉ đô la trong năm 2010.
| Tướng Trung Quốc cảnh cáo Hoa Kỳ
BBC - 15 Tháng 7 2005 - Cập nhật 14h12 GMT |
Nói chuyện với một nhóm phóng viên Hồng Kông sang thăm Trung Quốc, Trung tướng Zhu Chenghu nói rằng nếu Hoa Kỳ tấn công Trung Quốc trong một cuộc xung đột vì vấn đề Đài Loan thì ông tin rằng Bắc Kinh sẽ đem vũ khí nguyên tử ra sử dụng.
Hoa Kỳ hiện nay là nước cung cấp vũ khí nhiều nhất cho Đài Loan, và đã nói rằng sẽ giúp đảo quốc này phòng thủ nếu như bị Trung Quốc tấn công.
Tướng Zhu Chenghu nói rằng ông chỉ phát biểu với tư cách cá nhân và tin rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ không gây chiến với nhau.
Vị tướng này không trực tiếp dính dáng vào việc làm chính sách hay là có quyết định gì trong chiến lược quân sự.
Nhưng phát biểu như vậy trong lúc này cũng có thể làm tăng thêm căng thẳng khi mà Washington đã lo ngại trước điều họ cho là Trung Quốc tăng cường vũ trang cho quân đội.
Trung Quốc xem Đài Loan là một tỉnh phản loạn của Trung Quốc và cam kết sớm muộn gì cũng lấy lại đảo quốc này.
| Thêm một người Việt Nam thiệt mạng vì bệnh cúm gà và 3 người khác nhiễm bệnh
VOA - 14-July-2005 |
Theo tin của các cơ quan truyền thông nhà nước Việt Nam hôm thứ năm, thêm 1 người Việt Nam thiệt mạng vì bệnh cúm gà và 3 người khác nhiễm bệnh. Như vậy là số người nhiễm bệnh này tại Việt Nam nay lên tới 40 người, phân nửa số này đã thiệt mạng kể từ khi virut H5N1 phát tác trở lại hồi tháng chạp.
Báo Tiền Phong trích thuật một báo cáo của bộ Y Tế cho biết nạn nhân không được nêu danh tính bị nhiễm thành phần H5 của virut gây bệnh, đã qua đời tại một bệnh viện ở Hà Nội trong tuần trước.
Báo này thuật lại rằng báo cáo được trình trong một cuộc họp chính phủ hôm thứ tư cho biết 3 trong số 18 bệnh nhân nằm ở khu biệt lập tại Viện Y học lâm sàng các bệnh nhiệt đới được xác nhận là các ca cúm gà.
13 người khác bị nghi là nhiễm virut trong khi 2 người bị bệnh cúm người.
Các giới chức bộ Y Tế nói rằng họ không thể cung cấp ngay chi tiết về nạn nhân mới nhất hay các ca nhiễm bệnh mới.
Báo Tiền Phong trích lời ông Trịnh Quân Huấn, cục trưởng cục Y Tế dự phòng cho biết không có bằng chứng về sự truyền bệnh từ người qua người của virut đã lây nhiễm nơi hơn 60 người kể từ tháng 12 vừa qua.
Bản tin của Reuters nhắc lại rằng virut khởi phát tại Châu Á vào cuối năm 2003 cũng đã làm 12 người thiệt mạng ở Thái Lan, và 4 người thiệt mạng tại Kampuchia.
Tuy không có vụ bột phát nào mới nơi gà vịt trong mấy tuần lễ vừa qua, bộ y tế Việt Nam lo ngại rằng các vụ bột phát có thể biến thành một cơn dịch vào mùa đông là lúc virut sinh sôi nẩy nở mạnh nhất.
| 9 học sinh gây ra hơn 70 vụ cướp
Báo Tiền Phong - Thứ Năm, 14/07/2005, 17:55 |
9 tên phóng xe máy tốc độ cao, bất ngờ áp sát các "con mồi" giật túi xách treo ở giỏ hoặc đeo trên vai. Chúng đã gây ra hơn 70 vụ cướp trên các tuyến đường phía Bắc tỉnh Thanh Hóa.
Có những vụ như vụ cướp túi xách của chị Lê Thị Dư, ở phường Bỉm Sơn, TP Thanh Hóa, chúng cướp được hơn chục triệu đồng chị vừa đi thu tiền hàng về, có vụ chúng cướp được cả vàng, trang sức...
Vì đa số bị hại là những người phụ nữ "chân yếu tay mềm" nên một số người không điều khiển vững tay lái đã bị ngã xe máy, như chị Nghiêm Thị Hằng, ở TP Thanh Hóa đã bị chấn thương sọ não...
Táo tợn hơn, khi phát hiện chị Vi Thị Thẻo, ở Bá Thước không có túi xách, nhưng có đeo hoa tai vàng, chúng đã dàn dựng vở kịch để cướp tiền của chị. Một tên giả vờ đau bụng quằn quại nằm trên đường, mấy đứa còn lại vẫy chị Thẹo dừng xe để hỏi thăm đường đến bệnh viện.
Khi chị Thẹo vừa dừng lại, hai tên lao vào ôm chặt chị, tên giả đau bụng cũng bật dậy, cùng đồng bọn cướp hoa tai của chị rồi biến mất...
Ban Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa đã giao nhiệm vụ triệt phá ổ nhóm tội phạm nguy hiểm này cho các trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh.
Sau nhiều ngày bám trụ, điều tra dọc tuyến đường nghi vấn, các trinh sát đã phát hiện ra những manh mối đầu tiên về ổ nhóm trên. Thật đau lòng vì đó là những thanh thiếu niên đang là học sinh của 3 xã Hà Vinh, Hà Ninh và Hà Lâm, huyện Hà Trung, Thanh Hóa).
Tính đến ngày 10/7, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố và bắt tạm giam 9 đối tượng, duy chỉ có Lê Quang Huy là hơn 20 tuổi, cựu học sinh trường Công nhân kỹ thuật, các đối tượng còn lại là học sinh lớp 10, 11 trường PTTH Bán công Hà Trung.
Theo lời khai của bọn chúng thì từ cuối năm 2004 đến thời điểm bị bắt, bọn chúng đã gây ra 73 vụ cướp, cướp giật trên các tuyến đường.
Hành vi phạm tội của bọn chúng bị phát giác đã khiến nhiều người dân ở địa phương và nhà trường rất ngạc nhiên. Vì ở địa phương, đa phần chúng là con cái của những gia đình khá giả, có chức quyền, ở trường chúng không phải học sinh cá biệt, thậm chí có đứa là học sinh giỏi, cán bộ lớp. Vì sao chúng bị trượt ngã một cách đau lòng như vậy ?
Theo lời kể của các điều tra viên, các đối tượng cướp nhí này đã được gia đình nuông chiều quá mức. 5 đứa là con một, những đứa khác cũng chẳng kém cạnh trong việc "vòi vĩnh".
Có đứa sau khi bị bắt, còn thản nhiên yêu cầu các điều tra viên: "Cho bố mẹ cháu mang tiền đến bồi hoàn để cháu được về đi học tiếp".
Trong buổi họp kiểm điểm sự việc của xã Hà Lâm, chị Nguyễn Thị Đông, mẹ của đối tượng Phạm Văn Thụ, khóc nghẹn lời khi đứng lên xin lỗi mọi người.
Còn ông Thuyên, cán bộ xã, bố của 2 đối tượng là anh em ruột Hán Nhật Thành và Hán Đình Chiêu ngồi bất động trên ghế. Ông không chỉ “mất” con, mà còn bị tạm đình chỉ công tác tại xã...
Nhưng giá như trước đây, những ông bố, bà mẹ này đừng quá nuông chiều con cái, quan tâm đến việc dạy dỗ chúng hơn thì đâu có sự việc đau lòng như hôm nay.
Bọn chúng mới là học sinh cấp 3 đã được gia đình cho lấy xe máy đi chơi, rồi khi biết chúng xuất hiện ở bàn bi-a, quán xá, họ cũng không tìm cách cấm cản. Thấy con đang đi học mà có tiền mua xe đạp, đồng hồ mới, chẳng ông bố, bà mẹ nào hỏi con kiếm tiền đâu ra.
Hiện Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Theo CAND
| Nhật làm Trung Quốc tức giận
BBC - 14 Tháng 7 2005 - Cập nhật 13h14 GMT |
Daniel Griffiths
Phóng viên BBC tại Bắc Kinh
Trung Quốc đã lên tiếng chỉ trích quyết định của chính phủ Nhật cho phép một công ty địa phương được quyền khoan khai thác mỏ khí gần khu vực biển Đông Trung Hoa, nơi hai nước đang tranh chấp.
Một người phát ngôn của Trung Quốc nói quyết định này sẽ ảnh hưởng tới quyền lợi của Bắc Kinh trong khu vực, và ông hối thúc chính phủ Nhật Bản không được có hành động làm tổn hại tới quan hệ giữa hai quốc gia.
Thế nhưng Tokyo đã nói họ sẽ không thay đổi quan điểm về việc này.
Cả Trung Quốc và Nhật Bản phụ thuộc nhiều vào các nguồn năng lượng nhập khẩu, và đều đang hết sức muốn có được các nguồn năng lượng mới để duy trì sự phát triển kinh tế.
Những diễn biến mới đây nhất là một phần trong cuộc tranh chấp lâu dài giữa Trung Quốc và Nhật Bản về quyền khai thác dầu khí tại khu vực biển Đông Trung Hoa.
Quan hệ giữa Bắc Kinh và Tokyo hiện đang ở mức thấp nhất trong nhiều thập kỷ nay, chủ yếu là do cách nhìn nhận khác nhau về quá khứ thời chiến của Nhật Bản.
Hành động mới nhất này của Nhật có thể sẽ còn làm gia tăng thêm căng thẳng giữa hai nước.
| Các kỹ nghệ gián điệp tinh vi của Trung Quốc
2005.07.14 - Trường Văn, phóng viên đài RFA |
Tạp chí tài chánh Forbes số mới nhất đề ngày 25 tháng 7 năm 2005 có đăng bài viết về vấn đề này của tác giả Nathan Vardi, Trường Văn xin lược dịch như sau.
Việc Trung Quốc nhằm vào các tài sản của Hoa Kỳ như các giếng dầu của công ty Unocal hay thương hiệu của công ty Maytag là điều có thể trông thấy được.
Điều mà người ta không để ý đến là việc thu thập các bí mật kỹ nghệ bằng cách xâm nhập vào hệ thống máy vi tính của các công ty. Các vụ trộm này được thực hiện với sự đồng ý ngầm của nhà cầm quyền Trung Quốc hay ít ra là không có sự ngăn cấm nào của Bắc Kinh.
Vụ tấn công vào hệ thống máy tính mới đây nhất được đặt tên là “con ngựa thành Troie” đã đánh cắp thông tin bằng một lập trình có tên là Myfip. Việc này bắt đầu xảy ra vào cuối tháng 8 năm 2004 khi các tài liệu viết dưới dạng PDF bị đánh cắp.
Ít nhất có 11 dạng khác nhau của Myfip được lưu hành rộng rãi từ tháng 9 năm ngóai cho đến tháng 10 năm nay dùng để thu thập các tài liệu bí mật được viết dưới dạng CAD/CAM dùng lưu trữ các bản vẻ về cơ khí, và sơ đồ các mạng điện tử. Myfip được gởi qua chương trình thư rác (spam) và có thể di chuyển khắp hệ thống máy vi tính của công ty một khi người sử dụng mở một bản văn kèm theo điện thư.
Chi tiết của vụ gián điệp này được phát hiện sau khi ông Joseph Steward, một nhà nghiên cứu của công ty an ninh Lurhq có trụ sở tại thành phố biển Myrtle Beach thuộc bang South Carolina cho đảo ngược mã số của Myfip theo yêu cầu của khách hàng.
Ông Joseph Steward khám phá ra rằng các dữ kiện bị trộm đã được gởi đến một người sử dụng Internet tại thành phố Thiên Tân, một thành phố lớn thứ ba và là một trung tâm sản xuất các hàng hóa điện tử đứng hàng thứ hai của Trung Quốc.
Một vài địa chỉ trên Internet được đăng ký dưới tên Si Wen cư ngụ tại Thiên Tân. Những kẻ trộm tin học này đã coi thường các cơ quan luật pháp đến nỗi họ đã không cần dấu diếm nguồn gốc của điện thư, một điều mà những tin tặc ưa xâm nhập vào hệ thống vi tính của người khác thường làm.
Ông Steward cho rằng đây là một hành vi chiếm đọat sở hữu trí tuệ. Ông cũng tin là Myfip chỉ là khởi đầu của một làn sóng tội phạm về tin học do Trung Quốc bảo trợ nhằm thu thập các bí mật quan trọng về kỹ thuật và thương mại.
Ông John Watters, người đứng đầu công ty Idefense có trụ sở tại Reston, bang Virginia, cũng tuyên bố rằng không có gì chứng tỏ là nhà cầm quyền Trung Quốc có ý muốn truy tố những kẻ tấn công vào quyền lợi của người nước ngòai. Bắc Kinh coi như làm ngơ đối với các tội phạm này miễn là quyền lợi quốc gia của Trung Quốc không bị xâm phạm.
Ông David Jevans, chủ tịch của Antiphishing Working Groups, một tổ hợp các ngân hàng, những nhà buôn nhu liệu và những cơ quan thi hành luật pháp, chuyên nghiên cứu về các vụ trộm lý lịch cho rằng đây là một vấn đề rất nghiêm trọng.
Ông tuyên bố thêm là sự nguy hiểm của việc mất số thẻ tín dụng có thể xử lý được nhưng đối với các vụ trộm thông tin xuyên qua hệ thống vi tính là một điều không bao giờ có thể thỏa hiệp được.
Đã có các vụ tấn công vào hệ thống vi tính trên một phạm vi rộng lớn tại Anh. Tháng qua, Trung Tâm quốc gia phối hợp an ninh hạ tầng cơ sở của Anh đã cảnh báo là 17 mục tiêu tấn công của “con ngựa thành Troie” được gởi bằng điện thư nhằm mục đích thu thập thông tin có giá trị cao về kinh tế và thương mại của các công ty và chính phủ Anh và chuyển các thông tin này ra nước ngòai.
Các vụ trộm thông tin đó đã diễn ra trong một thời gian dài và càng ngày càng gia tăng mức độ tân kỳ của những kỹ thuật được áp dụng.
Các nhà điều tra phát hiện ra rằng những địa chỉ dùng gởi điện thư và kiểm sóat các mã số thường được nối kết với vùng Viễn Đông. Một “con ngựa thành Troie” đang họat động với tên gọi là Netthief đã được phát hiện là có xuất xứ từ Trung Quốc .
Myfip, như những lọai virút của máy tính khác, đòi hỏi phải mở một trang đính kèm điện thư nên rất khó phát hiện.
Theo những nhà quan sát thì còn một điểm có thể nhận ra được là lối viết bằng tiếng Anh của các hồ sơ này thường không đúng văn phạm. Ví dụ như câu: “Plain table please you download”. Một khi nhóm tội phạm Myfip mà rành văn phạm, viết đúng tiếng Anh thì khó mà phát hiện được.
| Vụ tự tử đầy uẩn khúc của một nữ phó giám đốc
Tổng hợp |
Hà Nội: Mưa lớn làm đổ cây và ngập đường
Tuổi Trẻ - Thứ Hai, 23/05/2005, 07:25 (GMT+7)
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=79905&ChannelID=3
* An Giang: Công an truy đuổi và đánh người
* TP.HCM: Bị điện giật khi tham gia chương trình văn nghệ
* Phó giám đốc Trung tâm Kiểm định quốc gia sinh phẩm y học tự tử
TT - * Hà Nội: một cơn mưa lớn kéo dài khoảng một giờ đồng hồ vào lúc 16g chiều qua (22-5) đã làm đổ một số cây xanh và gây ngập một số đường phố Hà Nội. Tại phố Thụy Khê (Tây Hồ) nước ngập gần 1m đã làm nhiều ôtô, xe gắn máy bị chết máy.
* Vào khoảng 7g25 ngày 21-5, đông đảo người dân tại chợ Vịnh Tre (xã Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu Phú, An Giang) chứng kiến cảnh hai công an truy đuổi anh Phạm Hoàng An đến cùng đường, rồi sau đó một cảnh sát cơ động tên Lê Đại Diện đã dùng gậy đánh tới tấp vào đầu anh An. Anh An bị chấn thương nặng ở vùng đầu, phải đưa đi bệnh viện cấp cứu. Theo nhiều người dân, anh An bị truy đuổi vì chạy xe máy không đội mũ bảo hiểm.
* Một nhóm học sinh lớp 10 Trường Mạc Đĩnh Chi (Q.6, TP.HCM) đã bị điện giật khi tham gia chương trình văn nghệ vào đêm 20-5 tại trường. Trong đó, em Mạc Lệ Dung bị hút dính vào trụ sắt và đã chết trước khi vào bệnh viện.
Theo thầy Lê Văn A, hiệu phó Trường Mạc Đĩnh Chi, tai nạn xảy ra sau khi nhóm của Dung xuống đứng sát sân khấu xem nhóm khác biểu diễn. Nhiều khả năng các em đã chạm người vào các thanh sắt hoặc trụ đèn sân khấu bị “mát” điện.
* Bà Hoàng Thị Liên, phó giám đốc Trung tâm Kiểm định quốc gia sinh phẩm y học (Bộ Y tế), đã tử vong sau khi nhảy từ tầng 3 tòa nhà của trung tâm xuống đất vào chiều 19-5. Tại phòng làm việc của nạn nhân, cơ quan điều tra tìm thấy hai bức thư tuyệt mệnh, một gửi cho gia đình và một gửi cho đồng nghiệp. Trong các bức thư này nạn nhân than phiền về cách đối xử của một số anh chị em trong cơ quan, về việc bao che tiêu cực cũng như việc nạn nhân bị xếp là đảng viên loại 3.
T. PHÙNG - Đ.VỊNH - L.A.Đ. - QUỐC TUẤN
Hà Nội: Một phó Giám đốc nhảy lầu tự sát
Báo Tiền Phong - Thứ Sáu, 20/05/2005, 22:58
http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=10037&ChannelID=12
(TPO) Kiểm tra phòng làm việc của bà Hoàng Thị Liên, lực lượng điều tra phát hiện 2 lá thư tuyệt mệnh, một lá gửi chồng và 2 con gái, một lá gửi đồng nghiệp trong cơ quan.
Khoảng 13 giờ ngày 19/5, anh Trần Công Thắng - Bác sĩ phòng quản lý chất lượng, thuộc Trung tâm Kiểm định Quốc gia Sinh phẩm Y học - Bộ Y tế (phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội) nghe có tiếng động mạnh dưới sảnh ra vào. Anh Thắng chạy tới quan sát thì phát hiện bà Hoàng Thị Liên (SN 1957) - Phó giám đốc Trung tâm - đã chết.
Sau khi khám nghiệm hiện trường, lực lượng điều tra công an TP Hà Nội nhận định, đây là một vụ nhảy lầu tự sát. Vị trí chỗ nạn nhân được phát hiện tương ứng với ban công tầng 3. Nguyên nhân dẫn đến tử vong được xác định là đa chấn thương do rơi từ trên cao xuống.
Kiểm tra phòng làm việc của bà Hoàng Thị Liên, lực lượng điều tra phát hiện 2 lá thư tuyệt mệnh, một lá gửi chồng và 2 con gái, một lá gửi đồng nghiệp trong cơ quan.
Trong đó, lá thư gửi anh chị em trong cơ quan, bà Liên than phiền về cách đối xử của một số người, gây bè, kéo phái ...
Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ những chi tiết liên quan đến cái chết của Phó giám đốc Hoàng Thi Liên.
Diệu Linh
Ở Trung tâm Kiểm định quốc gia vaccine và sinh phẩm y học (TTKĐQG) - Bộ Y tế:
Vụ tự tử đầy uẩn khúc của một nữ phó giám đốc
LĐ số 192 Ngày 13.07.2005 Cập nhật: 08:08:02 - 13.07.2005
http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(39,134231)
49 ngày trôi qua kể từ cái chết đầy uẩn khúc của TS Hoàng Thị Liên - Phó Giám đốc TTKĐQG, chúng tôi liên tiếp nhận được đơn thư phản ánh về sự mất dân chủ nghiêm trọng ở trung tâm khoa học này, mà cụ thể là sự lộng quyền, chia bè kéo cánh lũng đoạn cơ quan, trù dập cán bộ của Giám đốc Nguyễn Đình Bảng.
Đây không phải là lần đầu tiên công luận lên tiếng về những vi phạm của vị GĐ này. Năm 2002, Báo Nhân Dân, Tiền Phong... đã phanh phui vụ GĐ Nguyễn Đình Bảng bổ nhiệm một lúc 3 cán bộ dùng bằng rởm, vào các vị trí chủ chốt. Năm 2004, Báo Pháp Luật lên tiếng với bài "Ông giám đốc có nhiều biểu hiện gian dối".
Tuy nhiên, điều đáng nói là sau bài báo chống tiêu cực ấy, có một phụ nữ bị truy đuổi, bị cô lập và vô hiệu hoá - đó chính là Phó GĐ Hoàng Thị Liên. Ngày 19.5 vừa qua, người ta phát hiện TS Liên chết đột ngột tại cơ quan, với kết luận ban đầu: Tự tử.
Trù dập và...
Lớn lên dưới mái trường XHCN; từng là hạt nhân của phong trào đoàn thanh niên lưu học sinh VN tại thành phố Leningrad (Liên Xô trước đây); tốt nghiệp đại học với tấm bằng đỏ, chị Hoàng Thị Liên trở về nước và hạnh phúc được làm việc đúng chuyên ngành, tại TTKĐQG từ năm 1984.
Với chuyên môn vững vàng, lại chịu khó phấn đấu rèn luyện, chị Liên không ngừng trưởng thành trong công tác: Năm 1986, chị tốt nghiệp đại học thứ hai (môn tiếng Anh); năm 1989, chị được kết nạp vào Đảng Cộng sản VN; tháng 8.2000, chị được bổ nhiệm chức danh Phó Giám đốc TTKĐQG, đây cũng là lúc chị bảo vệ xong luận án tiến sĩ cấp cơ sở; tháng 3. 2001, chị bảo vệ thành công luận án tiến sĩ chuyên ngành virus học; tháng 2.2003, chị được Nhà nước phong tặng danh hiệu Thầy thuốc Ưu tú.
Cùng với các bằng cấp, danh hiệu khoa học, chị cũng tham gia nhiều khoá học về chính trị, về công tác quản lý lãnh đạo... Tâm huyết với nghề nghiệp, cương nghị, thẳng thắn, hết lòng vì gia đình, bè bạn và đồng nghiệp là những nét tính cách nổi bật của TS Hoàng Thị Liên - mà chúng tôi được nghe, được biết khi tìm hiểu về chị.
Với tính cách cương trực lại luôn trăn trở với sự phát triển của cơ quan, TS Hoàng Thị Liên là người có ý thức cao trong phê và tự phê bình, chị không nề hà, đắn đo phản bác những sai trái của giám đốc (GĐ). Điều này chúng tôi được biết không chỉ qua bạn bè, đồng nghiệp của TS Liên, mà còn thể hiện rõ qua những cuốn sổ công tác được ghi chép rất tỉ mỉ - bút tích hiện còn lại của chị Liên.
Từ năm 2000 trở lại đây, TTKĐQG đã xảy ra nhiều vụ bê bối. Cụ thể: Từ năm 2000-2003,TTKĐQG liên tục xảy ra các vụ mất cắp vaccine với số lượng lớn; năm 2002, báo chí đã phanh phui vụ 3 cán bộ chủ chốt của cơ quan dùng bằng giả; các đơn thư cũng liên tục xuất hiện tố cáo ông GĐ Bảng độc đoán chuyên quyền, lũng đoạn cơ quan; năm 2004, công luận lại lên tiếng với bài viết "Ông giám đốc có biểu hiện gian dối"...
Điều đáng nói là cùng với những vụ tiêu cực được phanh phui, thì cũng chỉ trong một thời gian ngắn, TS Liên bị cắt giảm hầu hết các công việc chuyên môn mà chuyển sang làm công việc hành chính sự vụ. Cụ thể: GĐ Nguyễn Đình Bảng đã cho giải tán khoa Sinh phẩm chuẩn - tế bào (SPC-TB), trong khi đây là một khoa chủ lực, đang hoạt động có hiệu quả dưới sự điều hành của TS Liên.
Tiếp sau đó, TS Liên đang phụ trách công tác hợp tác quốc tế rất có kết quả, thiết lập được nhiều mối quan hệ hợp tác với các nước và các tổ chức quốc tế, được đồng nghiệp khoa học nước ngoài tín nhiệm, thì bất ngờ cũng bị ông GĐ Bảng không cho đảm nhiệm nữa.
Sau khi giải tán khoa SPC-TB, TS Liên được phân công phụ trách khoa Kiểm định vaccine virus (KĐVXVR); trong thời gian này, khoa KĐVXVR trưởng thành về mọi mặt. Nhưng cũng chỉ chưa đầy 2 năm, ông Bảng lại phân công một người khác phụ trách khoa này; TS Liên chỉ còn là PGĐ hành chính quản trị.
... truy đuổi
Cuối năm 2002, trên các báo Nhân Dân, báo Tiền Phong,... nêu vụ việc phát hiện 3 cán bộ chủ chốt của TTKĐQG (trong đó có con trai của GĐ Nguyễn Đình Bảng là Nguyễn Bảo Nam) sử dụng bằng giả. Sự việc sai phạm rõ ràng, Bộ Y tế yêu cầu TTKĐQG phải xử lý kỷ luật.
Sau vụ việc này, ông giám đốc tập trung truy tìm người cung cấp thông tin cho báo chí (thực chất là truy tìm người phát hiện chống tiêu cực). TS Hoàng Thị Liên là đối tượng số 1 để ông truy đuổi. Nhiều người phản ánh, tại cuộc họp toàn cơ quan và cả khi gặp gỡ với cơ quan bạn, ông Bảng không úp mở cho rằng TS Liên liên quan đến việc báo chí đăng tải những thông tin trên. Được GĐ bật đèn xanh, những người thuộc bè phái của ông đã vào hùa thực hiện chia rẽ nhằm hạ uy tín, cô lập TS Hoàng Thị Liên hơn nữa.
Cuộc truy đuổi TS Hoàng Thị Liên trở nên nghiệt ngã, sau khi Báo Pháp Luật, ngày 9.12.2004 đăng tải bài viết nói về một loạt sai phạm của GĐ Nguyễn Đình Bảng trong việc bổ nhiệm cất nhắc cán bộ, trong việc lạm dụng công quỹ và trong công tác xét kết nạp đảng viên mới.
Sau khi bài báo phát hành, sáng ngày 13.12, ông Bảng triệu tập cuộc họp các cán bộ chủ chốt, buổi chiều cùng ngày ông triệu tập cuộc họp toàn cơ quan quy kết đây là sự gây mất đoàn kết và hô hào mọi người cần phải điều tra làm rõ để xử lý kỷ luật người cung cấp tư liệu cho Báo Pháp Luật (PL), đồng thời ông không ngần ngại chỉ thẳng rằng TS Hoàng Thị Liên là người có liên quan đến những đơn thư gửi đến toà báo PL. Và ngày 14.12, GĐ Bảng cho thảo công văn có kèm biên bản cuộc họp, ghi lời phát biểu của ông, gửi lên bộ đề nghị xử lý kỷ luật!
Sức ép tinh thần nặng nề đối với TS Liên kể từ đó. Chị chạy đôn chạy đáo ra sức đề nghị, gửi cả bằng văn bản lên GĐ, tới các ban bệ chức năng của TTKĐQG và Bộ Y tế, với mong muốn được làm sáng tỏ sự việc, nhưng tất cả đều... quay lưng. Các tổ chức công đoàn, thanh tra nhân dân và cả cơ quan cấp trên đều giữ sự im lặng.
Viết đến đây, chúng tôi không thể không nhớ tới những lời tuyệt vọng trong bức thư tuyệt mệnh gửi gia đình của TS Liên (hiện văn bản công an điều tra đang tạm giữ) mà anh Thông - anh ruột chị chép lại, có đoạn: "... Họ làm những việc xấu, trục lợi nhưng cứ vu khống, bôi nhọ và xúc phạm em... Em vô cùng đau khổ và tuyệt vọng. Tại sao những người xấu thì cứ nhởn nhơ, mà người tốt thì cứ phải chịu khổ ?..." (còn tiếp)
Nhóm PV Ban TKTS
| Về vụ án lừa đảo xuyên quốc gia của Nguyễn Đức Chi - Chủ tịch HĐQT Cty RutInvestTur (RIT): Giám đốc Cty Lâm Viên - Bộ Quốc phòng nói gì ? LĐ số 191 Ngày 12.07.2005 Cập nhật: 08:07:50 - 12.07.2005 http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(39,134154) |
Báo Lao Động đã đề cập việc qua sự "mối lái" Cty Lâm Viên (thuộc Bộ Quốc phòng) đã liên doanh với Nguyễn Đức Chi - một kẻ lừa đảo. Để làm rõ hơn vấn đề này và một số nội dung khác liên quan đến Cty Lâm Viên (Lavico) trong vụ án, phóng viên Báo Lao Động đã trao đổi với trung tá Trần Nam - Giám đốc Cty Lâm Viên:
- Ông có thể cho biết ai đã "mối lái" để Cty Lâm Viên ký các hợp đồng liên doanh với Chi ?
- Vì vụ án còn nhiều tình tiết và diễn biến phức tạp, nên tôi chưa thể công bố do đâu mà tôi quen biết Nguyễn Đức Chi. Nhưng toàn bộ nội dung này tôi đã báo cáo với cơ quan chức năng. Tại thời điểm tôi ký hợp đồng với 2 công ty do Chi làm đại diện, cá nhân Chi đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra phía nam - Bộ Công an triệu tập về nước để làm rõ việc thanh toán khoản nợ hơn 5 triệu USD mua gạo trả chậm của Công ty XNK lương thực Trà Vinh (Cty XNKLT Trà Vinh).
- Vậy mà ông vẫn ký hợp đồng và trả nợ thay cho Nguyễn Đức Chi 43,5 tỉ đồng ?
- Tôi không trả nợ thay cho cá nhân Nguyễn Đức Chi, bởi lẽ hợp đồng mà tôi ký với Nguyễn Đức Chi là hợp đồng giữa hai pháp nhân: Cty Lâm Viên và Cty RIT. Phạm vi của hợp đồng nhằm tăng vốn đầu tư, tăng vốn pháp định và thay đổi hình thức hoạt động từ 100% vốn nước ngoài thành công ty liên doanh phù hợp với pháp luật Việt Nam, chứ không phải là hợp đồng chuyển nhượng vốn như báo chí đã nêu.
- Nhưng Bộ KHĐT chưa có văn bản đồng ý cho phép liên doanh mà ông đã chuyển tiền cho Cty XNKLT Trà Vinh. Làm như vậy có trái luật không ?
- Hợp đồng giữa Lavico và RIT là một trong những căn cứ để trình cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước cho phép chuyển doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài thành công ty liên doanh. Ngày 5.3.2004, Bộ KHĐT đã có văn bản số 1237 gửi Cty RIT chấp thuận cho RIT tìm đối tác Việt Nam để góp vốn liên doanh.
Ở đây còn một yếu tố nữa là thời cơ kinh doanh. Nếu Chi không có nhu cầu trả nợ cho Cty Trà Vinh thì cũng không có thời cơ cho Cty Lâm Viên đồng sở hữu một dự án mà theo tôi đánh giá là tuyệt vời như Rusalka.
- Vậy tại sao ông không tiếp tục thực hiện để trở thành Cty liên doanh ?
- Đây lại là một vấn đề khác, vì khi đó Nguyễn Đức Chi đã bắt đầu bộc lộ là kẻ lừa đảo: Chi đã dùng sổ đỏ 45ha đất của dự án để thế chấp cho Ngân hàng Quân đội; dùng pháp nhân của Rusalka để tiếp tục cho người khác góp vốn vào mà chưa được sự đồng ý của Cty Lâm Viên.
- Như vậy, thực chất việc đầu tư của Cty Lâm Viên vào dự án Rusalka là để cho Chi có tiền trả nợ cho Cty XNKLT Trà Vinh ?
- Việc đầu tư của Cty Lâm Viên vào dự án Rusalka luôn gắn liền với việc thanh toán nợ mua bán gạo cho Cty XNKLT Trà Vinh, dưới sự giám sát của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an. Do đó, tôi hoàn toàn tin tưởng khi hợp tác với Chi. Tuy nhiên, sau khi Cty Lâm Viên chuyển một phần số tiền theo cam kết thì Nguyễn Đức Chi đã lật mặt, âm mưu cột cá nhân tôi vào một hành vi mà theo họ là sai trái. Chi còn nói rằng: "Tài sản của cá nhân Chi ở dự án chỉ có 60%, các anh có kiện lên trời thì cũng thế thôi". Tôi hiểu 40% còn lại của dự án Chi dành cho ai và trả nợ những đâu chứ! Tôi có cảm giác là mình đang bị sập bẫy của một âm mưu nào đó rất tinh vi và xảo quyệt. Không loại trừ có sự câu kết của ai đó với kẻ lừa đảo, để đi lừa người khác. Vì mưu mô của Chi và đồng bọn như vậy, nên tôi đã báo cáo và được cấp trên chỉ đạo dừng việc trả nợ cho Cty XNKLT Trà Vinh.
Tôi tin rằng, đằng sau việc Chi lừa đảo Cty XNKLT Trà Vinh và sau đó tiếp tục lừa đảo Cty Lâm Viên để lấy tiền trả nợ cho Cty XNKLT Trà Vinh là cái gì và những ai liên quan đến âm mưu này, thì Cơ quan điều tra sẽ làm rõ.
- Ông có ý kiến gì về việc Bộ KHĐT trình Thủ tướng Chính phủ đề nghị chuyển 60% vốn cho Công ty XNKLT Trà Vinh và sau đó lại trình chuyển giao 65% vốn cho Cty Bạch Lân ?
- Tôi là giám đốc một doanh nghiệp nhà nước, chưa đủ trình độ để nhận xét hoạt động quản lý của cấp bộ, nhưng tôi có cảm giác Cty Bạch Lân là một màn kịch mới do Chi tạo ra.
- Sau khi Chi bị bắt giam, với cương vị là GĐ Cty Lâm Viên, ông thấy trách nhiệm của mình như thế nào ?
- Tôi mừng vì cuối cùng thì công lý đã được thực thi. Nhưng tôi rất mệt mỏi vì uy tín của Cty Lâm Viên bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Còn trách nhiệm của tôi, tới đây các cơ quan cấp trên sẽ xem xét và quyết định.
- Xin cảm ơn ông!
Vương Hà thực hiện
| Cứu phụ nữ Việt Nam ở Quảng Tây
Tổng hợp |
Cứu phụ nữ Việt Nam ở Quảng Tây
BBC - 13 Tháng 7 2005 - Cập nhật 11h59 GMT
Truyền thông nhà nước Trung Quốc vừa cho biết lực lượng cảnh sát Trung Quốc và Việt Nam đã giải cứu 37 phụ nữ người Việt bị đưa sang khu vực Quảng Tây.
Tân Hoa Xã trích lời phát ngôn nhân cảnh sát tỉnh Quảng Tây cho biết trong số sáu nghi phạm buôn người bị bắt, có sáu là công dân Việt Nam.
Đợt truy quét tiến hành từ ngày 1 - 9 tháng Bảy.
Người phát ngôn cảnh sát nói có thể còn có thêm các vụ bắt giữ khác vì đợt truy quét tiếp tục trong hai tháng nữa.
Ông cho biết cảnh sát hai nước đã tăng cường kiểm tra biên giới và theo dõi nghi phạm kể từ ngày 1-7.
Theo Tân Hoa Xã, việc tăng cường buôn bán và du lịch hai chiều giữa Quảng Tây và Việt Nam cũng làm tăng việc "bắt cóc trẻ em, phụ nữ trong mấy năm gần đây."
Tân Hoa Xã nói cảnh sát Quảng Tây đã thụ lý 23 vụ buôn phụ nữ Việt Nam trong vài năm qua, giải cứu 58 phụ nữ và bắt 40 nghi phạm.
Cảnh sát Việt nam và Trung quốc giải cứu 37 phụ nữ Việt Nam nạn nhân của nạn buôn người
VOA - 13-July-2005
Cảnh sát Việt nam và Trung quốc đã giải cứu 37 phụ nữ Việt nam nạn nhân của nạn buôn người ở Khu Tự trị người Trang trong tỉnh Quảng tây của Trung quốc.
Tường thuật hôm thứ tư của tờ Trung quốc nhật báo trích lời cảnh sát tỉnh Quảng tây cho biết vụ giải cứu này được thực hiện vào lúc bắt đầu chiến dịch hỗn hợp chống buôn người diễn ra từ tháng 7 đến tháng 9.
Một phụ nữ Việt nam, tên Bùi Thị Anh, cho biết bà đã bị đem bán sang tỉnh Quảng đông hồi hai tháng trước với giá 9000 nhân dân tệ, tương đương với 1084 đô la.
Giới hữu trách Trung quốc đã bắt giữ 8 người, trong đó có 6 người Việt nam, bị nghi là liên can đến các hoạt động buôn người xuyên biên giới.
| "Chạm trán" Ban Quản lý Lao động
BBC - 12 Tháng 7 2005 - Cập nhật 16h55 GMT - Hồng Nga - Đài BBC |
Giữa tháng Sáu, trước chuyến công tác đi Đài Loan tôi gọi điện cho ông Trần Đông Huy, lúc đó là Trưởng Ban Quản lý lao động Việt Nam tại Đài Bắc để xin một cuộc phỏng vấn khi tới nơi.
Ông Huy đề nghị tôi gửi một công văn yêu cầu theo đường fax và hứa Ban Quản lý sẽ có phản hồi.
Y hẹn, vài ngày sau, một nhân viên của Ban Quản lý (BQL) là Đặng Sỹ Dũng gửi email cho tôi nói họ đồng ý tiếp và làm việc với phóng viên BBC. Ông Dũng cũng cho số điện thoại của ông để tôi liên lạc hẹn ngày giờ chính thức khi tới Đài Bắc.
Vào thời điểm đó, nếu được hỏi thì tôi sẽ nói liên hệ công tác với BQL tại Đài Loan là .... dễ chịu nhất trên đời.
Đã nghe nhiều thông tin có tốt có xấu từ các đồng nghiệp về phong cách làm việc của các BQL lao động Việt Nam ở nước ngoài, lúc đó tôi sẵn lòng tranh cãi, rằng theo kinh nghiệm của tôi họ làm việc với phóng viên nhanh nhẹn và hiệu quả.
Than ôi, mọi việc không diễn ra đơn giản như mong đợi.
"Vậy, mà không phải vậy"
Đúng một tuần sau email ban đầu, ngày 28/6 ông Dũng gửi cho tôi bức email thứ hai, nói tôi nên liên lạc với Bộ Lao động Thương binh và Xã hội và Bộ Tư pháp ở trong nước để có câu trả lời về những vấn đề mà tôi quan tâm.
Thư không nói rõ là BQL từ chối gặp phóng viên BBC, vì vậy tôi gửi email lại nói rằng tôi chỉ muốn gặp và làm việc với BQL về những vấn đề của người lao động tại Đài Loan là địa bàn quản lý của họ.
Tôi cũng khẳng định, BBC không phải là cơ quan điều tra, chúng tôi chỉ phản ánh ý kiến và quan điểm của các phía, phía người lao động, và phía cơ quan quản lý.
Một ngày trước khi tôi bay sang Đài Bắc thì ông Dũng mới gửi email nói thẳng rằng "những người phụ trách không có mặt tại cơ quan" trong thời gian tôi sang công tác và do vậy không thể gặp tôi.
Chuyến đi đã được hoạch định, vé đã mua, tôi vẫn lên đường sang Đài Loan.
"Tận mục sở thị"
Cho dù đã bị từ chối gặp, tôi vẫn tìm đường tới trụ sở BQL lao động Việt Nam tại Đài Bắc, với suy nghĩ là thính giả của đài BBC chắc chắn trông đợi rằng tôi sẽ tìm cách liên lạc với giới quản lý Việt Nam bên Đài Loan để cho các tường thuật được quân bằng và hai chiều như tôn chỉ của đài.
Trụ sở BQL không có gì nổi bật, chỉ một căn hộ tầng trệt trong một phố nhỏ, mặt tiền có tấm bảng lớn màu vàng ghi bằng hai thứ tiếng Trung - Việt, tiếng Trung to hơn tiếng Việt.
Khi tôi bước chân vào, đập vào mắt là hai chiếc ghi sê dựng ở hai góc, một chiếc được dùng như quầy tiếp tân, bao bên ngoài phòng họp.
Một góc phòng kê hai chiếc đi văng, chắc dùng làm nơi tiếp khách, bên có một tủ kính với chất ngất các hộp rượu ngoại, không hiểu trong còn đầy hay đã uống cạn.
Tôi tự giới thiệu với người nữ nhân viên làm nhiệm vụ tiếp tân và xin gặp người phụ trách.
Chị này nói người Trưởng ban mới, tên là Hải, hiện đang họp và mời tôi ngồi sẽ có người ra gặp.
Trong lòng le lói tia hy vọng, rằng có thể sếp mới BQL sẽ "hào phóng" mà tiếp phóng viên BBC chăng, tôi ngồi chờ và nhanh chóng sắp đặt máy móc để nếu ông Hải chịu ra gặp tôi thì sẽ sẵn sàng phỏng vấn.
Nhưng ông Hải không ra, mà là Đinh Sỹ Dũng, người cán bộ đã trao đổi email với tôi.
Có lẽ đã có kinh nghiệm "dè chừng" báo giới, ông Dũng chú ý ngay tới chiếc máy thu thanh của tôi. Ông hỏi tôi có thu âm ông không. Tôi nói không.
Không tin, ông giật chiếc máy ra khỏi túi, miệng nói: "Chị thu âm tôi, chị đưa đây cho tôi kiểm tra".
Tôi giải thích, tôi không hề thu âm ông, và chỉ chuẩn bị máy để nếu được phỏng vấn thì sẽ bật máy để phỏng vấn.
"Tôi sẽ chứng minh cho chị là chị vừa thu âm tôi," -ông Dũng khẳng định và bật máy thu âm của tôi, tua đi tua lại để tìm giọng của ông trong máy.
Mất độ 5-10 phút, ông không tìm thấy.
Lúc đó tôi nói:
"Tôi có thể yêu cầu anh xin lỗi tôi vì hành động vừa rồi của anh. Nhưng tôi đến đây với đề nghị được gặp BQL để tìm hiểu quan điểm của Ban về vấn đề người lao động Việt Nam, vì có quá nhiều lời than phiền của người lao động về hoạt động của các anh như nội dung nhiều đoạn phỏng vấn người lao động mà mới rồi khi anh "kiểm tra" máy thu của tôi, anh chắc cũng đã thấy".
Ông Dũng chịu xin lỗi, nhưng nói:
"Những gì cần nói về các vụ việc xảy ra, chúng tôi đã trả lời báo chí trong nước. Chúng tôi không muốn nói lại về chủ đề đó nữa".
Cuộc gặp tới đây là chấm dứt.
Tôi ra về mà lòng trĩu nặng. Không phải vì cung cách đối xử ngang ngược với báo giới, mà vì tôi đã không hoàn thành được công việc mà thính giả trông đợi ở nơi tôi.
Và vì một lý do nữa: liệu rồi những người lao động Việt Nam, nhiều người chẳng may lâm vào hoàn cảnh khó khăn muốn tới tìm kiếm một sự thông cảm, một sự giúp đỡ.
Họ sẽ nhận được sự đối xử như thế nào ?
| Thứ trưởng Bộ Cựu Chiến binh Mỹ Gordon Mansfield ca ngợi sự hợp tác Việt-Mỹ
VOA - 13-July-2005 |
Người đứng đầu phái đoàn Hoa kỳ tham dự các hoạt động tại Hà nội nhân dịp kỷ niệm 10 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ đã lên tiếng ca ngợi sự hợp tác giữa hai nước nhưng cũng đề cập tới những mối tranh chấp còn tồn đọng.
Tường thuật của hãng thông tấn Pháp cho biết Thứ trưởng Bộ Cựu Chiến binh Mỹ, ông Gordon Mansfield, đã phát biểu tại một cuộc họp báo ở Hà nội hôm thứ ba rằng đôi bên vẫn còn nhiều vấn đề cần phải thảo luận, trong đó có các vấn đề như vấn đề tự do tôn giáo ở Việt nam và vấn đề Hà nội đòi Washington bồi thường cho việc xử dụng hóa chất da cam trong thời chiến tranh Việt nam.
Ông Mansfield cho hay đôi bên tiếp tục hợp tác trong việc tìm kiếm những người Mỹ được ghi nhận là mất tích ở Việt nam. Oâng cũng hứa là Washington sẽ giúp đỡ cho Hà nội trong nỗ lực tìm kiếm những bộ đội Việt nam bị mất tích.
Tưởng cũng nên nhắc lại là tổng thống Hoa kỳ, ông Bill Clinton đã loan báo quyết định thiết lập bang giao với Việt nam vào ngày 11 tháng 7, năm 1995; và một ngày sau đó, giới lãnh đạo Hà nội cũng loan báo quyết định bình thường hóa quan hệ với Washington.
Từ đó đến nay, lượng mậu dịch song phương đã lên tới mức gần 7 tỉ đô la và trong chuyến viếng thăm của thủ tướng Phan Văn Khải đến Hoa kỳ hồi tháng trước đôi bên đã đồng ý thực hiện những chương trình hợp tác về quân sự.
| Máy bay Boeing của Hãng Hàng không Việt Nam xâm phạm không phận của Nga
Tổng hợp |
Vietnam Airlines nói uy tín của hãng đã bị phương hại vì vụ vi phạm không phận Nga
VOA - 15-July-2005
Hãng Hàng không Việt nam cho biết họ không có ý định thực hiện những biện pháp có thể gây phương hại tới mối quan hệ tốt đẹp từ bấy lâu nay với các cơ quan hàng không Nga.
Tường thuật của hãng thông tấn Novosti của Nga trích lời các viên chức của công ty hàng không quốc doanh Việt nam cho biết như thế sau khi có tin nói rằng một chiếc máy bay Boeing 777 của Vietnam Airlines đã vi phạm không phận Nga hôm 12 tháng 7.
Tường thuật vừa kể nói rằng chiếc máy bay chở khách đó đang trên đường bay từ Hà nội đến phi trường Domodedovo ở Moskova khi băng qua biên giới Nga mà không có phép của Không quân và Phòng không Nga.
Theo Vietnam Airlines, họ đã tuân thủ tất cả mọi qui định và sự cố này đã xảy ra vì có “trục trặc trong việc chuyển giao giấy tờ liên quan đến lịch trình các chuyến bay’ giữa các cơ quan hàng không dân sự và quân sự của Nga.
Trong một thông cáo phổ biến hôm thứ năm, Vietnam Airlines tố cáo rằng uy tín của họ đã bị phương hại vì sự loan báo quá sớm của phía Nga về sự cố này.
Trước đó, Bộ Giao thông Nga nói rằng tính từ ngày 26 tháng 6, máy bay của Vietnam Airlines đã vi phạm không phận nước Nga 3 lần cả thảy.
Theo Bộ Giao thông ở Moskova, hai sự cố tương tự với các máy bay của Vietnam Airlines đã xảy ra ngày 26 tháng 6 và ngày mồng 4 tháng 7, và trong cả hai vụ vừa kể các nhân viên không lưu dân sự và quân sự Nga đã giải quyết được vấn đề.
BBC - 13 Tháng 7 2005 - Cập nhật 09h30 GMT
Sergei Blagov
Cộng tác viên BBC từ Matxcơva
Vụ máy bay hành khách của Việt Nam tại Nga
Lực lượng phòng không Nga nói rằng máy bay của Hàng Không Việt Nam đã bị đe dọa vì chưa kịp làm thủ tục.
Một máy bay hành khách Boeing 777-200 của Hàng Không Vietnam đã bay một chuyến bay charter từ Hà Nội sang Mátxcơva.
Vì chuyến bay này chưa đầy đủ giấy phép cần thiết, thì vào ngày 12 tháng 7, lực lượng phòng không Nga coi máy bay hành khách Boeing 777-200 nói trên như vi phạm bầu trời của Nga.
Dù lực lượng phòng không Nga yêu cầu cụm điều khiển dân dụng Samara không cho phép máy bay của Hàng Không Vietnam bay vào Nga, nhưng Trung tâm Điều khiển Dân dụng không đồng ý và cho máy bay này bay sang sân bay Đomođeđovo, cụm cảng hàng không lớn của vùng Mátxcơva.
Alexander Stepankov, phát ngôn lực lượng phòng không Nga, nói rằng thái độ vô trách nhiệm của cụm điều khiển dân dụng Samara, thuộc bộ giao thông vận tải Nga, đã làm cho máy bay của Hàng Không Việt Nam lâm vào một tình trạng hết sức nguy hiểm.
Nhưng theo phát ngôn của bộ giao thông vận tải Nga, đây là một sự việc không đáng kể vì chuyến bay charter Hà Nội-Mátxcơva nói trên chưa kịp làm thủ tục mà thôi.
Trong quá khứ, lực lượng phòng không của Liên Xô cũ đã có một thái độ hết sức cứng rắn đối với các trường hợp vi phạm không phận nước họ.
Vào tháng 9 năm 1983, máy bay hành khách của hàng không Hàn Quốc bị lực lượng phòng không Nga tấn công làm cho hơn 200 người chết. Phía Nga cho rằng máy bay của Hàn Quốc thực ra là máy bay tình báo của Mỹ.
Máy bay Boeing của Hãng Hàng không Việt Nam xâm phạm không phận của Nga
VOA - 13-July-2005
Một chiếc máy bay Boeing của Hãng Hàng không Việt nam đã xâm phạm không phận của Nga hôm thứ ba.
Bản tin của hãng thông tấn Interfax trích dẫn một nguồn tin trong quân đội Nga nói rằng chiếc máy bay Boeing 777, bay từ Hà nội đến Domodedovo, đã vi phạm không phận Nga vào lúc 5 giờ 34 phút giờ Moskova sáng ngày 12 tháng 7.
Theo nguồn tin vừa kể, chuyến bay đó không nằm trong lịch bay của các chuyến bay quốc tế của cơ quan kiểm soát không lưu Nga. Tường thuật của nhật báo Kommersant cho biết chuyến bay VN525 của Vietnam Airlines đã từ Kazakhstan tiến vào Nga và bị Không quân Nga xem là một máy bay xâm phạm không phận.
Quân đội Nga đã báo động và yêu cầu nhân viên kiểm soát không lưu dân sự giữ cho máy bay này trên không trong lúc giới hữu trách điều tra về sự hiện diện trái phép này.
Tuy nhiên, sau khi nói chuyện với viên phi công của chiếc Boeing, nhân viên không lưu đã cho phép máy bay này tiếp tục bay tới Moskova, đi ngược với những quy định về việc xử dụng không phận. Khoảng hơn 1 tiếng đồng hồ sau đó, phi cơ đã đáp xuống phi trường Domodedovo ở Moskova, và đã bay trở về Hà nội sau khi hoàn tất thủ tục giấy tờ.
Sau khi vụ này xảy ra khoảng 8 tiếng đồng hồ, bộ quốc phòng Nga phổ biến một thông cáo nói rằng nhân viên hữu trách của bộ phận kiểm soát không lưu dân sự đã có những hành động sai lầm có thể đưa tới những tai họa thảm khốc như vụ việc đã xảy ra hồi tháng 9 năm 1983, khi một chiến đấu cơ SU-15TM bắn rơi một chiếc máy bay của hãng hàng không KAL của Nam Triều Tiên trong không phận Liên sô ở vùng biển Nhật bản, giết chết 269 người.
Theo tờ Kommersant, chiếc máy bay của Hàng không Việt nam đã được quân đội Nga chú ý đặc biệt vì trước đó chỉ vài tiếng đồng hồ, máy bay chở tổng thống Vladimir Putin đã bay ngang khu vực này.
Hãng Hàng không Việt nam đã phủ nhận tin nói rằng chiếc máy bay Boeing 777 của họ đã xâm phạm không phận Nga hôm thứ ba. Bản tin của hãng thông tấn RIA Novosti đánh đi từ Hà nội hôm thứ tư trích lời một phát ngôn viên của Vietnam Airlines nói rằng hãng hàng không này đã thực hiện các chuyến bay trực tiếp đến Nga từ năm 2002, và chuyến bay vừa kể là chuyến bay thường lệ và được phép của các cơ quan hữu trách liên bang Nga.
Cũng theo phát ngôn viên vừa kể, phía Việt nam không hiểu nguyên do gây ra vụ việc hôm thứ ba và e rằng vụ này có thể phương hại tới uy tín của công ty.
Công ty quốc doanh của Việt nam này cũng đã yêu cầu giới hữu trách hàng không Nga điều tra vụ việc và cung cấp một lời giải thích thỏa đáng.
Lực lượng phòng không Nga gần như bắn hạ máy bay của Hàng Không Vietnam
RFA 2005.07.13 - Sergei Blagov
Hôm qua lực lượng phòng không Nga cho biết một chiếc máy bay của Hàng Không Vietnam đã bị coi như xâm phạm không phận Liên Bang Nga và rơi vào tình trạng nguy hiểm, nhưng may mắn đã không xảy ra chuyện gì. Phóng viên Sergei Blagov từ Moscow có bài tường trình, do Việt-Long trình bày.
Máy bay phản lực chiến đấu và các pháo đội hoả tiễn phòng không của Liên Bang Nga đã được lệnh báo động, sẵn sàng tấn công một chiếc máy bay Boeing hàng không dân dụng của Việt Nam, từ Kazakstan xâm nhập bất hợp pháp không phận Nga.
Chiếc Boeing 777-200 của Hàng Không Vietnam đã bay một chuyến thuê bao, chuyến bay số 525, từ Hà Nội sang Moscow. Vào không phận Nga lúc 5 giờ 34 sáng ngày 12 tháng 7, chiếc máy bay bị coi là vẫn chưa làm đủ thủ tục cần thiết, lập tức bị theo dõi và đề phòng.
Tuớng Vladimir Mikhailov, Tư lệnh không quân Nga, cho biết đơn vị canh giữ không phận thuộc lực lượng phòng không - không quân thứ năm phát hiện chiếc máy bay của Việt Nam, định vị đường bay, xác nhận phi cơ này vi phạm các luật lệ về sử dụng không phận. Hai phản lực chiến đấu, ba đơn vị hoả tiễn phòng không và một số đơn vị khác đã được lệnh sẵn sàng chiến đấu.
Người phát ngôn bộ quốc phòng Nga cho biết các máy bay chiến đấu không cất cánh, nhưng phi công ngồi chờ sẵn để đợi lệnh.
Thái độ vô trách nhiệm của trung tâm điều không Samara, thuộc bộ giao thông vận tải Nga, đã làm cho chiếc máy bay của Hàng Không Vietnam lâm vào một tình trạng hết sức nguy hiểm. |
| Ông Alexander Stepankov, người phát ngôn lực lượng phòng không – không quân Nga |
Lực lượng phòng không Nga yêu cầu đài điều hành không lưu dân sự Samara không cho phép máy bay của Hàng Không Vietnam bay vào, nhưng trung tâm điều hành này không đồng ý. Trung tâm Samara cho lệnh máy bay của Vietnam Airlines bay sang đáp ở sân bay Đomođeđovo, cảng hàng không lớn của vùng Moscow, vào 6 giờ 51 sáng ngày 12 tháng 7.
Ông Alexander Stepankov, người phát ngôn lực lượng phòng không – không quân Nga, nói rằng thái độ vô trách nhiệm của trung tâm điều không Samara, thuộc bộ giao thông vận tải Nga, đã làm cho chiếc máy bay của Hàng Không Vietnam lâm vào một tình trạng hết sức nguy hiểm.
Ông nói: trong tình hình đó nếu lực lượng phòng không đã sử dụng biện pháp quân sự đối với chiếc phi cơ dân dụng này, thì không thể lường được hậu qủa.
Ngược lại, người phát ngôn của bộ giao thông vận tải Nga tuyên bố rằng đây là một sự việc không đáng kể, vì chuyến bay thuê bao Hà Nội-Moscow này chỉ chưa kịp làm đủ thủ tục mà thôi.
Chiếc phi cơ dân dụng Boeing 777-200 của Hàng Không Vietnam sau đó đã rời Moscow bay về một cách an toàn.
Trong quá khứ, lực lượng phòng không của Liên Xô cũ hết sức cứng rắn đối với các trường hợp xâm phạm không phận. Vào tháng 9 năm 1983, một chiếc máy bay hành khách của hàng không Hàn Quốc bị lực lượng phòng không Nga bắn hạ, hơn 200 hành khách và phi hành đoàn. Quân đội Liên Xô sau đó nói rằng họ tưởng chiếc phi cơ này là máy bay tình báo của Mỹ.
Sau Liên Xô, thì lực lượng phòng không của Nga đã có một thái độ mềm dẻo hơn. Vào tháng 6 năm 2004, một máy bay nhỏ của một tư nhân ở Slovenia đã từ Mông Cổ bay vào Nga, hoàn toàn không có phép. Lực lượng phòng không Nga đã buộc máy bay này hạ cánh tại Chita, Siberia. Ông chủ máy bay chỉ bị phạt tiền mà thôi.
|
http://www.ykien.net
|